建設消防と福祉教育の両委員会を傍聴しました。

□　２月１７日（火）午後１時〜「建設消防委員会」（傍聴）
　　　　　「豊橋市総合交通計画」（仮称）について中間報告がありました。
　　　　　　「第５回中京都市圏パーソントリップ調査」結果に関心を持って聞きました。
　　　　　　　平成２３年に行われた人の動きや交通手段の傾向を知ることができます。
　　　　　　　まちのにぎわいにも関係が深いことを知りました。
　　　　　　　　　豊橋市の中心市街地における滞在時間において
　　　　　　　車利用は８７分、公共交通機関では１１２分と出ているようです。
　＜豊田市などでは、このトリップ調査結果を市のホームページから知ることができます。＞
　　　　　　　にぎわいつくりは、さまざまな手法から始まると考えられます。
　　　　　　　　　まず、行政が熱く取り組んでこそと、情報発信先進他市から学びました。
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　１２市月議会で質問した「立地適正化計画」と交通計画について
　　　　　　　　リンクするのではないかと思い、委員会後聞き取りしました。
　　　　　　　　　　　滞在時間についても確認、詳細を聞くことができました。
　　　　　　　　　　　　　３月議会の一般質問に役立ちます！


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

□　２月１７日（火）午後３時から　　「福祉教育委員会」
　　「豊橋市高齢者福祉計画・介護保険事業計画」第６期（平成２７年〜２９年）全147頁について、取り上げられました。
　　特別養護老人ホーム、認知症対応、介護保険料算定が、大きな話題になりました。ホームヘルパー１．５万円の改善策でどの位効果があるのか。この制度で納得できる介護ができたとの声が届く中で、使えない人たちの声をしっかり聞き取ることが必要です。
　　　　　　　保険料は下がることはありません。年金は増えることはありません。
　　　　　　　老後の生活の質について、実態を知ること、適切な対応策の費用等についての
　　　　　　　　　　　　　　、議論を期待しています。